2006年7月10日 星期一
馬特拉齊究竟說了什麼?
本來,關於世界盃的部分應該已經在上篇文章結束了(都說了南非見了嘛),但席丹最後那一「頂」實在是衝擊性不小,以致於餘波盪漾至今,甚至比賽完了賭盤還沒結束,挑釁的義大利球員馬特拉齊究竟說了什麼,大家也可以來賭賭看。
但,他說了什麼,很重要嗎?
其實我對馬特拉齊的印象並不好,之前他就是因為惡意犯規(忘了是哪一場)被判紅牌禁賽,要說他故意找席丹碴,還真是讓人一點也不意外。在裁判看不見的地方搞小動作,或許有,但至少這位阿根廷籍裁判不像四年前擺明了被南韓收買,該判十二碼的時候也沒手軟,可見義大利要在他眼皮底下做太誇張的動作,並不是那麼容易。
應該沒有人會喜歡動作多的球隊,這也正是我愛巴西隊的原因(巴西隊不被人家犯規就不錯了)。本屆四強裡大概只有葡萄牙讓我非常之不欣賞,那位大家都說很帥的C‧羅納度(好像在罵羅納度喔,真難聽),超欠揍的(而且他到底哪裡帥啊?),上次看葡萄牙對荷蘭,幾乎要看不下去,場面有夠難看,說實在我覺得他們是踢的還不錯,節奏緊湊,但今年的德國一樣是明快流暢,人家踢起來多好看?每場德國的比賽幾乎都有很高的可看性,如果冠軍盃讓他們留在國內,我是一點也不意外。
可惜球是圓的,義大利除了後防真的不錯外,還有運氣。對法國這一場都踢到PK了,結果,一樣是打到門楣的球,席丹那一下敲進了法國隊的希望,特雷澤蓋卻讓法國和冠軍說再見。然而,沒有人有時間責怪特雷澤蓋的,大家都將焦點放在離延長賽下半場結束不到十分鐘的那一幕,席丹走著走著,回頭往馬特拉齊胸口用力一撞的那個畫面。
這個動作並非在爭執中暴起,而是看來就嘴賤的馬特拉齊在碎碎念之後,席丹還往前走了幾步,才決定返頭給予一擊。他是情緒一時忍不住?還是想過後果但仍決定這麼做?那些站在席丹立場為他辯護的人,難道也同意以暴制暴的觀念嗎?誠如法國隊教練多梅內克所說:「我可以理解,但不能原諒」。身為法國隊的現任隊長以及一位寫下法國足球歷史光榮一頁的偉大球員,大大小小無數戰役,更難聽的話一定也聽過,除非他每次都選擇以暴力回應,否則在如此重要又深具意義的比賽中(國家的榮譽及自己的告別作),這樣一頂,只會讓支持他的球迷忍不住惋惜,而且,這張紅牌將會跟著他到老。
多麼的可惜。一個好的結局,可以讓人忘記過程中任何不好的部分,在回憶中只剩美好,原本席丹應該要擁有受球迷愛戴、歡呼,並且含淚送別這樣一個完美的結束,驟然下場,像演奏到一半嘎然而止的音樂,讓人下面的情緒不知該往何處去。怪席丹?當然是於心不忍;怪馬特拉齊?但畢竟動手的人理虧啊!而隊長被判離場的一瞬間,法國隊應該會為這突如其來的意外無所適從,也虧得他們能堅持到最後一刻。
席丹絕對有錯,球場上的暴力是最惡劣的行為,無論對方有沒有先動手或者做了多麼過份的事,絕對有更好的選擇,別說他是凡人也有情緒,或者馬特拉齊說了多麼機車又過份的話,「動手」(好像應該說動頭?^^|||)這件事就客觀價值而言,就是不對,今天假使是我們家小羅這麼做,我在心痛之餘,也還是會承認,他不應該這麼做。
至於義大利隊,說真的,雖然看帥哥很養眼,但單純就比賽而言,德國跟法國(甚至西班牙)我覺得都好看得多,或許是我很不愛這種防守型的打法,而且,踢到PK才拿到的冠軍盃,說真的,是我不會那麼高興(雖然有人說冠軍就是冠軍,哪來那麼多毛病),能夠在120分鐘之內分出高下,才會讓人覺得這樣的冠軍具有意義。
很多媒體提到了足球場跟籃球場上的「垃圾話」文化,用言語挑釁似乎很常見(聽說麥可喬丹就是垃圾話天王),但很常見不代表這樣的文化就應該存在,難道不能好好的憑技巧憑實力踢一場球嗎?輸了就自認技不如人,回家閉門再練,什麼假摔、做戲、搞小動作甚至用言語試圖激怒對手,這些東西可不可以不要來污染真正的運動精神?
我們這些球迷,僅僅只是想看一場精彩的球賽,如此而已。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言