恭喜!
好像平昌奧運後一直在想辦法解開之前的魔咒一般,什麼賽季首勝啦,一直沒贏過的SC啦,一關一關來,反正該有的榮耀都有,不用急著拼搏,只需穩穩當當的按照自己的步伐前進即可。
因為有行程的緣故,比賽看的很不安心,實在是略嫌掃興。不過幸好結局是美好的,只要有好結局,我無所謂,真的。
他好,就好了。
這個賽季很明顯看出他的企圖和改變,九月的ACI試水其實讓他受挫不少,看出分時的表情就知道了,果然這幾天採訪出來,他的確是迷茫過,會迷茫才是人類啊(突然放心多了哈哈),有了懷疑,才會找到答案,更確定自己想前進的目標,想成為的人。
看了一賽季的兩首曲目,《Otonal》的構成沒有改變,節目也很完整,大抵若照這個配置,分數也就再幾分上下,要突破大概得有新元素了。至於《Origin》終於讓我看到一絲曙光,上賽季雖然也愛它,但就是覺得他有些駕馭不了,像是新得了匹汗血寶馬,儘管他騎術高超,但寶馬和其他馬兒是不一樣的,徹底馴服之前,就是會有著很微妙的不穩定感。
然而這一次,無論在服裝上或節目內容編排,都讓我第一次覺得這節目越來越像「他的」,晚上看到他接受訪問也是這麼說的時候,真的是有種「哇我猜對了」的樂透中獎感。
果然我的直覺是對的,我就知道我的直覺是對的。(堅定貌)
不過他看起來還是有點寂寞呢,雖然也講不上來到底是哪裡給我這樣的感覺,也許是Gala竟然出乎意料地滑了《巴黎散步道》的緣故嗎?很多人都說因為之前在加拿大站曾經滑過,但總覺得主要原因並非如此。他當然有些官方說法,最有趣的大概是「因為懷念所以這樣做了」,懷念什麼呢?
懷念過去的美好時光,懷念那時冰場上有他所熟悉和追逐景仰的人,懷念那時只要認真努力就至少能得到相對應的鼓勵,沒有奇奇怪怪的打分原則跟越來越沒有美感的節目,大家都希望朝向藝術與技術兼具的目標。
想想真是美好的舊時光啊!
他和Javi共同得的那個獎,更是一種對這些舊時光的肯定。
只可惜賽季中他是不會去領獎的,是說在馬德里那麼遠,我懷疑即使是非賽季他也不會去哈哈。不過有大使代領面子也是很夠的,只是再怎麼說,畢竟是難得和師兄共同獲得的獎項,好想看兩個人一起出席啊~~
下一場比賽是下個月下旬的日本站,希望他回到日本主場,可以獲得更多能量,把這兩個節目再帶上更高的層次。期待GPF的到來,還有明年的世錦賽,加油羽生,讓世界知道,花式滑冰絕對不是只要會蹦蹦跳那麼簡單,不尊重花滑精神的人,總有一天會自食惡果。
2019年10月31日 星期四
2019年10月21日 星期一
第五屆南瀛研究國際研討會 10/20-21
第一天心得:
第一場
劉益昌老師好厲害。
果然看得出考古學界的地位,還有研究治學的認真,台灣有許多歷史能夠逐漸清晰劉老師功不可沒,令人受益匪淺。
(台19是沙洲這件事真的好有趣,下次記得跟老大聊)
古地名看起來好難,但也是有趣的議題,可以和考古學相互對照,補歷史文獻之不足。
第二場
這兩篇論文是我最感興趣的主題,可惜第一篇沒寫完(感覺後面還蠻多東西),而且被評論得體無完膚(是也沒那麼慘啦),當下覺得要發表論文心臟要很大顆(驚)。
以季麒光和沈光文的相交來做研究,感覺超浪漫,非常文學的思維,但在其他學科眼裡應該會略顯不足,因此評論人也是針對兩人不夠全面來質疑。是說要寫全的話感覺要寫很多......
第二篇的戲曲傳播大概是今天除了劉益昌老師之外最讓我專心的一篇,題外話,看到邱坤良師今日在戲曲(劇)的地位,總有種物是人非的感嘆,想當年我也上過邱主任的課(而且還因為太混被系主任批評過),真是恍如昨日啊…(遠目)
該篇論文的研究方法和我的想法比較相近,但儘管最後做出一些整理,畢竟還是不足的嗎?我覺得她很認真了啊…...
這場有鄭道聰的提問與發言,再次印證高手在民間。哈。
第三場
真不是我在說,吃飽飯回來就開始上英文課(還這麼難@@),真的會消化不良。大概只聽懂20%(而且是靠圖片猜的,哈),看來訓練自己參加國際研討會的能力勢在必行,做學問不能只會一種語言。
BTW,這三場的主題也是較不熟悉的,但數位人文的主題倒是可以作為參考。
第四場
許雪姬老師好久不見。是說她講話還真是不客氣,最後對劉益昌老師那樣,兩人是有恩怨嗎?
第一位發表人的主題是鯽魚潭(大灣),從租稅政策來談,原以為會很無聊,但意外地蠻有趣,聽她報告有數度都出現新人類的詞彙,如「工具人」,在研討會聽到這樣的用詞覺得很妙,也和其他年紀較長的學者風格差異很大,也許未來會有越來越多這樣活潑的研究者出現?
第二位發表人看起來年紀和第一位相差不多,但整個人就是走傳統學者貌,和前輩比較像。他去檢驗一張圖作對照比較,需要有更多這樣的人研究基底資料,讓後人可以更輕鬆地站在前人的肩膀上往下走,我個人覺得他是很有貢獻的。(比較過程中的疏漏就先不計了)
第二天心得
第一場
今天的主題大多和貿易比較相關。
第一場
劉益昌老師好厲害。
果然看得出考古學界的地位,還有研究治學的認真,台灣有許多歷史能夠逐漸清晰劉老師功不可沒,令人受益匪淺。
(台19是沙洲這件事真的好有趣,下次記得跟老大聊)
古地名看起來好難,但也是有趣的議題,可以和考古學相互對照,補歷史文獻之不足。
第二場
這兩篇論文是我最感興趣的主題,可惜第一篇沒寫完(感覺後面還蠻多東西),而且被評論得體無完膚(是也沒那麼慘啦),當下覺得要發表論文心臟要很大顆(驚)。
以季麒光和沈光文的相交來做研究,感覺超浪漫,非常文學的思維,但在其他學科眼裡應該會略顯不足,因此評論人也是針對兩人不夠全面來質疑。是說要寫全的話感覺要寫很多......
第二篇的戲曲傳播大概是今天除了劉益昌老師之外最讓我專心的一篇,題外話,看到邱坤良師今日在戲曲(劇)的地位,總有種物是人非的感嘆,想當年我也上過邱主任的課(而且還因為太混被系主任批評過),真是恍如昨日啊…(遠目)
該篇論文的研究方法和我的想法比較相近,但儘管最後做出一些整理,畢竟還是不足的嗎?我覺得她很認真了啊…...
這場有鄭道聰的提問與發言,再次印證高手在民間。哈。
第三場
真不是我在說,吃飽飯回來就開始上英文課(還這麼難@@),真的會消化不良。大概只聽懂20%(而且是靠圖片猜的,哈),看來訓練自己參加國際研討會的能力勢在必行,做學問不能只會一種語言。
BTW,這三場的主題也是較不熟悉的,但數位人文的主題倒是可以作為參考。
第四場
許雪姬老師好久不見。是說她講話還真是不客氣,最後對劉益昌老師那樣,兩人是有恩怨嗎?
第一位發表人的主題是鯽魚潭(大灣),從租稅政策來談,原以為會很無聊,但意外地蠻有趣,聽她報告有數度都出現新人類的詞彙,如「工具人」,在研討會聽到這樣的用詞覺得很妙,也和其他年紀較長的學者風格差異很大,也許未來會有越來越多這樣活潑的研究者出現?
第二位發表人看起來年紀和第一位相差不多,但整個人就是走傳統學者貌,和前輩比較像。他去檢驗一張圖作對照比較,需要有更多這樣的人研究基底資料,讓後人可以更輕鬆地站在前人的肩膀上往下走,我個人覺得他是很有貢獻的。(比較過程中的疏漏就先不計了)
第二天心得
第一場
今天的主題大多和貿易比較相關。
2019年10月17日 星期四
總有一天
遇到無法解決的事情,我們往往只能相信,總有一天,一切都會過去。
雖然從來都不知道那一天何時才會來臨,或者,究竟會不會有那一天。
然後某一天,會突然「啊」地一聲,發現原來這就是一直等待的「那一天」,以為過不去的那些究竟去了哪裡?完全沒有概念。為什麼會過去?怎麼過去的?說不出答案,也無法解釋,好像那句俗到不能再俗的老話:時間會解決一切。
其實不是第一次了,讓時間來解決。但不知道為什麼,一旦遇到過不去的坎,還是會執著好一會兒,即使明明知道時間的魔力,總是不夠相信,或者更準確地說,沒有耐性。
原來只要放著就好了,放到一邊,總有一天,過不去的會過去,悄無聲息,無影無蹤。
有點複雜啊心情,哈哈。
雖然從來都不知道那一天何時才會來臨,或者,究竟會不會有那一天。
然後某一天,會突然「啊」地一聲,發現原來這就是一直等待的「那一天」,以為過不去的那些究竟去了哪裡?完全沒有概念。為什麼會過去?怎麼過去的?說不出答案,也無法解釋,好像那句俗到不能再俗的老話:時間會解決一切。
其實不是第一次了,讓時間來解決。但不知道為什麼,一旦遇到過不去的坎,還是會執著好一會兒,即使明明知道時間的魔力,總是不夠相信,或者更準確地說,沒有耐性。
原來只要放著就好了,放到一邊,總有一天,過不去的會過去,悄無聲息,無影無蹤。
有點複雜啊心情,哈哈。
2019年10月13日 星期日
見不到你
這個賽季現場看比賽的心願大概又泡湯了。
原本指望NHK,但抽票這件事實在是...再喜歡我也不是個費盡心思的人,骨子裡的懶和一部分的隨緣性格,決定了很多人很多事總是擦肩而過。
羨慕那些能去的人嗎?那是人家本事,羨慕也只是一秒,說服自己「這樣也挺好的」或「老天爺這樣安排一定有祂的道理」並不那麼難,想想我真是個樂天知足(?)的人啊!(還是應該說「認命」?)
上賽季對《Otonal》有種執著,非常想到現場欣賞,這賽季倒是還好了,總覺得意義有些轉變,沿用舊曲目當然是為了打磨得更好,就覺得他最初採用這首曲子的心願已完成,接下來就是完成好好贏下來的目標罷了。
倒是《Origin》的costume讓我動了想看看的心思,超美超性感。對於紫色一向不怎麼感冒的我,也被打動了,覺得照片根本表達不出萬分之一啊(但明明就沒看過本人)!那些高難度的跳躍的確增添不少風險,但「征服」就刻在他的血液裡,過去一路過關斬將越級挑戰,現在在他面前蹦噠的不過是自以為是的後輩,他當然得教教年輕人「做人的道理」。哈。
雖然實際上面對的,可能是更嚴峻的考驗,畢竟龐大的體制問題非一朝一夕,也很難被一人撼動,但沒有人做這件事,就永遠不會開始。他也不是想做什麼大事,大概就是遵循自己的原則,用花滑實踐人生信奉的真諦而已。
不曉得為什麼,明明4A風險大,還有根本就很讓人提心吊膽的4Lutz,但這賽季反而擔心比上賽季少,更多的是想要好好為他加油,在旁邊陪伴著,然後,等著榮耀的來臨。
何其幸運與他生在同一個時代,能夠見證純粹的美麗。
看著看著,覺得自己好像也能相信一些什麼了。
原本指望NHK,但抽票這件事實在是...再喜歡我也不是個費盡心思的人,骨子裡的懶和一部分的隨緣性格,決定了很多人很多事總是擦肩而過。
羨慕那些能去的人嗎?那是人家本事,羨慕也只是一秒,說服自己「這樣也挺好的」或「老天爺這樣安排一定有祂的道理」並不那麼難,想想我真是個樂天知足(?)的人啊!(還是應該說「認命」?)
上賽季對《Otonal》有種執著,非常想到現場欣賞,這賽季倒是還好了,總覺得意義有些轉變,沿用舊曲目當然是為了打磨得更好,就覺得他最初採用這首曲子的心願已完成,接下來就是完成好好贏下來的目標罷了。
倒是《Origin》的costume讓我動了想看看的心思,超美超性感。對於紫色一向不怎麼感冒的我,也被打動了,覺得照片根本表達不出萬分之一啊(但明明就沒看過本人)!那些高難度的跳躍的確增添不少風險,但「征服」就刻在他的血液裡,過去一路過關斬將越級挑戰,現在在他面前蹦噠的不過是自以為是的後輩,他當然得教教年輕人「做人的道理」。哈。
雖然實際上面對的,可能是更嚴峻的考驗,畢竟龐大的體制問題非一朝一夕,也很難被一人撼動,但沒有人做這件事,就永遠不會開始。他也不是想做什麼大事,大概就是遵循自己的原則,用花滑實踐人生信奉的真諦而已。
不曉得為什麼,明明4A風險大,還有根本就很讓人提心吊膽的4Lutz,但這賽季反而擔心比上賽季少,更多的是想要好好為他加油,在旁邊陪伴著,然後,等著榮耀的來臨。
何其幸運與他生在同一個時代,能夠見證純粹的美麗。
看著看著,覺得自己好像也能相信一些什麼了。
2019年10月10日 星期四
書寫的本質
題目好像有點正經?
其實只是覺得自己近來懶得有點離譜,不只懶得寫,連腦筋都懶得動,是否年紀越大運轉起思維需要花更多力氣,便懶了?(但那些活到老研究到老的學者怎麼說?我自己的老師就勤奮得很哪)
連看閒書都懶,前陣子借回來的陰陽師原封不動又還圖書館,做報告的書倒是沒法不讀,明明好多讀了感覺甚是有趣,當成工具書也是可惜了。而且在圖書館時分明很快樂啊~~
大概真是懶病難醫。唉。
寫半天和題目一點關係也沒,是說原本也沒想真正思考那麼嚴肅的問題,過去就是一味地寫,為了什麼?大抵都不是正經理由,寫的也是風花雪月。博士班讀到現在,其實還是很心虛的,最近深深感受到自己是操作型的,對研究一竅不通,靈敏度又低,不曉得怎麼把材料變成研究項目,說到底還是書讀的太少(那還不趕快去讀書?!),但看到一堆書又不知從何下手了,唉。(這篇好愛嘆氣)
閒暇時就想休息的毛病,不知該如何解?身體裡積累的疲累好像也不是放放假睡幾天就能回來,還有心境上的,那種「忙碌何時能結束」的遙遙無期感,日復一日讓疲勞累加,只好放空讓日子推著走,好像一停下來想「為什麼」的時候,就會走不動了。
又離題了。
過去對說話有一種需求,好像需要把滿腔想法吐露出來,生怕別人不了解,雖然在關鍵時刻面對關鍵人,反而總是不說或說不好,但其他時候滔滔不絕成了習慣,誰也不知道拿起麥克風談笑風生信手拈來的背後,有時候也是慌張的。
或許是工作上開始要不停地說,現在私下裡反而不愛開口了(突然明白了張小燕私下很安靜的緣由)。不喜歡或不善在言詞上運用太深奧的詞彙,簡單說就是比較喜歡大白話,語言用來溝通,講話聽得懂比較重要,咬文嚼字令人不耐。
書寫就不一樣了,文字雖然安靜卻更有力量,大概是因為話說了就隨風散了,文字卻會留下來......嗯,這樣想真的覺得一差十萬里,說什麼可以否認,寫下來就有了證據。(口說無憑嘛,不然立字據幹嘛?)
所以書寫和說話雖都是為了表達,想想本質上還真是不一樣。交談有即時性,可以溝通,但也正是這個特質,讓話說出來不過大腦,變成傷人傷己的武器。當然文字亦有同等力量,不過書寫經過思考,還可以修正,若真成為武器那也是思考過後的結果,不能用「一時衝動」掩蓋之。
人躲在文字後,莫名有種安全感,就像此刻,絮絮叨叨半天,其實也沒特定對象,也不一定要誰看見。若要說有,大概是未來的自己吧!留在這裡的十之八九都是想為某個時刻劃下一點痕跡,來日回首,還能遙想一二。
所以講半天,到底書寫的本質是什麼?(問天)
其實只是覺得自己近來懶得有點離譜,不只懶得寫,連腦筋都懶得動,是否年紀越大運轉起思維需要花更多力氣,便懶了?(但那些活到老研究到老的學者怎麼說?我自己的老師就勤奮得很哪)
連看閒書都懶,前陣子借回來的陰陽師原封不動又還圖書館,做報告的書倒是沒法不讀,明明好多讀了感覺甚是有趣,當成工具書也是可惜了。而且在圖書館時分明很快樂啊~~
大概真是懶病難醫。唉。
寫半天和題目一點關係也沒,是說原本也沒想真正思考那麼嚴肅的問題,過去就是一味地寫,為了什麼?大抵都不是正經理由,寫的也是風花雪月。博士班讀到現在,其實還是很心虛的,最近深深感受到自己是操作型的,對研究一竅不通,靈敏度又低,不曉得怎麼把材料變成研究項目,說到底還是書讀的太少(那還不趕快去讀書?!),但看到一堆書又不知從何下手了,唉。(這篇好愛嘆氣)
閒暇時就想休息的毛病,不知該如何解?身體裡積累的疲累好像也不是放放假睡幾天就能回來,還有心境上的,那種「忙碌何時能結束」的遙遙無期感,日復一日讓疲勞累加,只好放空讓日子推著走,好像一停下來想「為什麼」的時候,就會走不動了。
又離題了。
過去對說話有一種需求,好像需要把滿腔想法吐露出來,生怕別人不了解,雖然在關鍵時刻面對關鍵人,反而總是不說或說不好,但其他時候滔滔不絕成了習慣,誰也不知道拿起麥克風談笑風生信手拈來的背後,有時候也是慌張的。
或許是工作上開始要不停地說,現在私下裡反而不愛開口了(突然明白了張小燕私下很安靜的緣由)。不喜歡或不善在言詞上運用太深奧的詞彙,簡單說就是比較喜歡大白話,語言用來溝通,講話聽得懂比較重要,咬文嚼字令人不耐。
書寫就不一樣了,文字雖然安靜卻更有力量,大概是因為話說了就隨風散了,文字卻會留下來......嗯,這樣想真的覺得一差十萬里,說什麼可以否認,寫下來就有了證據。(口說無憑嘛,不然立字據幹嘛?)
所以書寫和說話雖都是為了表達,想想本質上還真是不一樣。交談有即時性,可以溝通,但也正是這個特質,讓話說出來不過大腦,變成傷人傷己的武器。當然文字亦有同等力量,不過書寫經過思考,還可以修正,若真成為武器那也是思考過後的結果,不能用「一時衝動」掩蓋之。
人躲在文字後,莫名有種安全感,就像此刻,絮絮叨叨半天,其實也沒特定對象,也不一定要誰看見。若要說有,大概是未來的自己吧!留在這裡的十之八九都是想為某個時刻劃下一點痕跡,來日回首,還能遙想一二。
所以講半天,到底書寫的本質是什麼?(問天)
訂閱:
文章 (Atom)